
Comuna Latina.com
Titulares
Opinión
Cultura
Londres
Latinoamérica
Economía
Gente Latina
Europa
Deportes
Mundo
Claves del "no" del Parlamento Europeo al acuerdo
provisional de intercambio de
datos con EE.UU
Brusselas. European Parliament -
Ocho de cada diez transacciones financieras que se realizan en 208 países del mundo pasan a través de la empresa SWIFT. Tras los atentados contra las Torres Gemelas en Nueva York, Estados Unidos recurrió a SWIFT para rastrear transacciones bancarias, sobre la base de un programa de su departamento de Estado para el seguimiento de la financiación del terrorismo.
A lo largo de 2009, SWIFT estableció en Suiza un centro específico de almacenamiento de sus datos europeos; hasta ese momento, todo se concentraba en un servidor estadounidense. El cambio hizo necesaria la negociación de un nuevo acuerdo entre la Comisión y el Consejo, por un lado, y Estados Unidos, por otro.
Equilibrio
Sin embargo, los eurodiputados consideran imprescindible que este tipo de datos sólo sean consultados en el marco de actuaciones antiterroristas, y subrayan la necesidad de encontrar el equilibrio entre la seguridad y el respeto de las libertades fundamentales.
Además, lamentan que no se consultara al Parlamento Europeo sobre el acuerdo, y que éste fuera ratificado tan sólo un día antes de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, que hace obligatoria la entrada en escena de la Eurocámara.
Por ello, la resolución por la que el Parlamento Europeo rechazó el acuerdo pide a la Comisión y el Consejo que den inicio a las negociaciones para un acuerdo a largo plazo siguiendo el procedimiento fijado por Lisboa, y de acuerdo con la Carta Europea de Derechos Humanos, de carácter vinculante desde la entrada en vigor del Tratado.
"La posición mayoritaria en el Parlamento Europeo es que el texto que nos envió el Consejo no logra equilibrar seguridad y protección de las libertades civiles y derechos fundamentales", declaró el Presidente de la Eurocámara, Jerzy Buzek, tras la votación del acuerdo en pleno.
Confianza
Para la ponente del informe parlamentario sobre la materia, la eurodiputada liberal
holandesa Jeanine Hennis-
En su opinión, "el intercambio y utilización de datos en la lucha contra el terrorismo es, y seguirá siendo, necesario, pero los ciudadanos europeos deben poder tener confianza tanto en su seguridad como en la privacidad de sus datos bancarios". "El Consejo no ha actuado con la suficiente firmeza", agrega.
El Parlamento Europeo debatió en pleno el acuerdo el pasado 10 de febrero, y lo sometió a votación al día siguiente. Durante el debate, el popular austriaco Ernst Strasser remarcó que el objetivo de todos "es asegurar la seguridad, pero en pie de igualdad con la protección de datos y de las libertades civiles". A su vez, el socialista alemán Martin Schulz aseveró que "los gobiernos europeos cometieron un error con la firma de este acuerdo".
La comisaria europea de Asuntos de Interior, Cecilia Malmström, adelantó la presentación en el más breve plazo posible de un nuevo calendario para la negociación de un acuerdo satisfactorio.